Vaihto viikonloppu

Lauantai 6.6.2009 klo 13:01

Tänä viikonloppuna korjataan hedelmä siitä vaalityöstä, joka on tehty kuluneen kevään ja alkukesän aikana Eurovaalien yhteyteen. Huomenna sunnuntaina on vielä kello 9 ja 20 välillä mahdollista käydä äänestämässä omaa ehdokasta Euroopan Parlamenttiin. Sen jälkeen lasketaan annetut äänet ja kerrotaan ketkä on ne 13 henkilöä, jotka edustavat Suomea seuraavat 5 vuotta Euroopan Union poliittisessa kärjessä.

Vaikka julkisessa sanassa ja vaalikentillä on vapun jälkeen käynyt melkoinen kuhina Eurovaalien tiimoilta, povataan tulevasta äänestysprosentista melko alhaista. Toivottavasti kuitenkin huomenna mahdollisimman moni kävisi käyttämässä äänioikeutensa, koska kaukaselta tuntuva Euroopan Parlamentti päättää monia Suomellekkin tärkeitä asioita.

Itse olen aiemminkin maininnut tärkeimpien asioiden joukossa kolme omasta mielestäni tärkeää kokonaisuutta. Ensimmäinen on yhteisten ilmastoa vähemmän kuormittavien ympäristöratkaisuden tekeminen. Toinen on sellaisten työelämän linjausten tekeminen, jotka tukevat työelämän yhteisiä pelisääntöjä. Sekä kolmantena asiana kansainvälisten talousasioiden näkeminen ja ohjailu yhteisillä linjauksilla. Kaikki kolme asiaa ovat tälläkin hetkellä hyvin ajankohtaisia. Ensimmäinen asia tosin on jäänyt vallitsevassa taloustilanteessa hieman kahden jälkimmäisen jalkoihin. Siksi nostinkin sen ensimmäisenä esille. 

Eli kaikki äänioikeutensa vielä käyttämättä jättäneet huomenna sankoin joukoin vaaliuurnille. Kannattaa muistaa vanha sanonta "Jos et äänestä, et saa myöskään purnata vaalin tuloksesta". Tuloksista purnaaminen on ehdokkaiden läpipääsyn spekuloinnin lisäksi vaalin tuloksesta johtuvien tulevien päätösten arvostelemista.

Merkittävänä poliittiseen elämään vaikuttavana tekijänä kuluva viikonloppu muodostaa taitteen kahdelle eri vaalikampanjoinnille. Kolmessa kunnassa eli Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä alkaa heti Eurovaalien jälkeen lennossa kampanjointi suuntautuen syksyn kunnallisvaaleihin.

En tiedä, onko Suomessa ollut monestikkaan tälläistä samankaltaista tilannetta, jossa käytäisiin aivan peräkkäin kaksi vaalikampanjaa. Samaan aikaan on toki ollut aiemminkin kampanjointia kaksiin eri vaaleihin, joiden äänestys on sitten tapahtunut yhtäaikaa. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että vaaleja suoritetaan peräkkäin, kolmen kuukauden välein.

Itse huomasin hauskan yhtälön vaalipäivien välin ja oman ehdokasnumeroni välillä. Eurovaalien ja kuntavaalien välillä on tasan kolmetoista viikkoa ja minun ehdokasnumeronihan kuntavaaleissa on 13. Suuren maailman tyyliin julistankin siis vaalikamppanjani alkavaksi samalla hetkellä, kun vaalihuoneistojen ovet sulkeutuvat Eurovaalien yhteydessä.

Kouluruokailu

Perjantai 22.5.2009 klo 20:40

Katsoin tänään pitkästä aikaa television uutislähetyksen ja heti tuli aihetta kirjoitteluun. Uutisissa puhuttiin kouluruokailusta ja aterioiden laadusta sekä hinnasta. Erittäin arvovaltaiset ihmiset antoivat lausuntoja siitä, etteivät kunnat saisi kohdistaa säästötoimia kouluruokaan.

Vihdin demarit ovat olleet siis edelläkävijöitä. Porvarit yrittivät saada Vihdissä 30 000 euron säästöt kouluruoan laatua heikentämällä, mutta Sosiaalidemokraatit ja pienryhmät pistivät hanttiin. Tältä vuodelta säästöt kouluruokailuissa saatiin torpattua, mutta varmasti aihe tulee vielä jossakin vaiheessa esille. Ainakin jos talouden laskusuhdanne jatkuu vielä ensivuonna.

Kouluruokailun järjestäminen on mielestäni ollut aina haastavaa toteuttaa. Ongelmana ei ole pelkästään ruuan laatu vaan myös sen muodin mukaisuus eli niin sanottu media seksikkyys. Esimerkiksi erilaiset puurot ja kiusaukset eivät olleet ainakaan omana opiskeluaikanani suuressa suosiossa. Moni jätti syömättä, jos ruoka ei miellyttänyt. Jos tarjolla oli vaikkapa lihapullia ja perunamuusia, saivat ne suuren suosion. Erilaiset jälkiruuat ja pehmeä leipä vastaavasti toivat mukavan vaihtelun ruokaan. Niiden varjolla pystyi moni joustamaan periaatteistaan ja syömään jopa Janssoninkiusausta.

Syomättä jättäminen merkitsi alaluokilla usein sitä, että iltapäivällä oli kova nälkä ja ei pystynyt keskittymään opiskeluun. Olematon energia kului lähinnä opetuksen häirintään ja yleiseen ilveilyyn. Yläluokilla taas seuraus päätöksestä olla syömättä johti reissuun pitseriaan ja siitä seurasi myöhästely iltapäivän tunneilta. Kummassakin tapauksessa oli seurauksilla siis selkeää merkitystä opiskeluun ja valitettavasti ei edistävässä mielessä.

On toki muistettava, että ruuan tärkein merkitys on ravita ja auttaa ihmistä jaksamaan päivän aherruksissa. Lisäksi edellä kuvatut ongelmat osoittavat myös osaltaan puutteita tapakasvatuksessa, joka on yhtäällä kodin kuin koulunkin asia. Silti halusin tuoda esille seikan, joka ainakin itselleni tuli mieleen kouluruokailusta puhuttaessa. Olisi siis saatava aikaan sellaisia aterioita, jotka sekä ravitsevat kehon että ovat koululaisten mieleen. Tähän yhtälöön eivät mielestäni säästötoimet sovi.

Meidän Eurooppa

Maanantai 11.5.2009 klo 21:12

Osallistuin tänään seminaariin, jonka teemana oli Meidän Eurooppa. Seminaari oli osa Jani Sievisen vaalityötä kohti Euroopan Parlamenttia. Seminaarissa oli kuusi alustajaa aiheesta Euroopan Unioni 10 - 20 vuoden kuluttua. Kunkin alustajan oli tarkoitus käsitellä aihetta omasta ja edustamansa tahon kannalta. Alustuksen jälkeen oli yhteiskeskustelu päivän aikana esiin tulleista ajatuksista ja näkökulmista. 

Päivän alustajat olivat arvovaltainen leikkaus yhteiskuntamme vaikuttajista. Politiikan saralta oli mukana Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma. Työmarkkinajärjestöistä oli työntekijäliiton edustajana Petri Vanhala Paperiliitosta ja työnantajaliiton edustajana Jukka Koivisto Elinkeinoelämän keskusjärjestöstä. Lisäksi yritysmaailman näkemyksiä seminaariin toi Risto Suominen Suomen Yrittäjistä ja Tom Kaisla Perheyritysten liitosta.

Kaikilla puhujilla oli samankaltaiset perusajatukset Euroopan Unionista. Euroopan Unioni on hyvä asia ja Unionia on edelleenkin kehitettävä, jotta jäsenvaltioiden asukkailla  olisi siitä mahdollisimman suuri hyöty ja jotta voitaisiin jatkaa yhteiseurooppalaista kehitystyötä. Yhtämieltä oltiin myös siitä, että Euroopan Unioniin voidaan ottaa tulevaisuudessa uusia jäsenvaltioita, mutta niiden tulee täyttää asetetut jäsenehdot. Tämä on välttämätöntä jo pelkästään sen takia, ettei nykyisten valtioiden välille synny keskinäisiä eripuraisuuksia.

En rupea referoimaan koko seminaarin sisältöä, koska se varmasti tehdään jonkun muun toimesta tulevaisuudessa. Otan kuitenkin esille muutamia sellaisia teemoja, jotka omasta mielestäni olivat mielenkiintoisia ja joita haluan tuoda esille.

Ensimmäisenä oli Venäjän mahdollinen liittyminen Euroopan Unioniin. On paljon puhuttu siitä, että Venäjän väkimäärä on liian iso suhteessa muiden Unionin jäsenmaiden asukaslukuihin. Tämä onkin tosiasia tällä hetkellä. Seminaarissa tuotiin kuitenkin esiin kaksi tähän liittyvää seikkaa. Ensimmäinen on se, että Venäjän väkiluku on ennusteiden mukaan jyrkässä laskussa. Nyt Venäjällä on noin 130 miljoonaa asukasta ja vuonna 2030 asukkaita on arvioitu olevan enää noin 100 miljoonaa. Lisäksi Euroopan Unioniin on tulossa koko ajan uusia jäsenvaltioita eli EU:n väkimäärä kasvaa. Näin ollen on Venäjän intresseissä päästä sisään Unioniin ja toisaalta Venäjän mahdollinen painoarvo Unionin sisällä laskee koko ajan. Eli muutaman vuosikymmenen kuluessa voi Venäjä hyvinkin olla osana Euroopan Unionia.

Venäjän liittymiselle Euroopan Unioniin on kuitenkin toinenkin seikka, joka on varmasti monien eikä vähiten minun itseni mielestä suurena rajoitteena jäseneksi pääsylle. Venäjällä on ydinaseita toisin kuin yhdelläkään muulla tämän hetkisellä jäsenvaltiolla. Eli Venäjän olisi joko luovuttava ydinaseistaan ennen jäseneksi pääsyä tai sitten jokaisen EU:n jäsenvaltion olisi hyväksyttävä olonsa ydinasevaltiona. Minun mielestäni Euroopan Unioni ei voi hyväksyä ydinaseita jäsenvaltioillaan ja uskon monien muiden olevan samaa mieltä.

Toisena esiintuotavana aiheena on aivan alkuperäisen Euroopan Unionin syntyajatus. Se on ollut rakentaa suuri rauhanliike varmistukseksi, ettei Saksan ja Ranskan välille enää syttyisi sotia. Tätä ajatusta ei saisi unohtaa, vaikkakin paljon kovemmat arvot ovat nykyään monasti esillä ja toki aiheesta. Euroopan talous tarvitsee yhtenäisiä linjoja ja muun muassa vallitseva korkopolitiikka on osoittanut Euroopan keskuspankin kautta yhteisen eurovaluutan toimivuuden.

Vielä kolmantena ajatuksena, jonka haluan toda esille on se, ettei EU:lla ole pohjaa maailman historiasta. Eli saman kaltaista järjestelmää ei ole löydettävissä historiankirjoista. Näin ollen ei ole suorituspaineitakaan siitä, millainen Unionista olisi rakennettava tai miten sen tulisi toimia. Voidaan siis vapaasti visioida sellainen organisaatio, joka tuntuu jäsenvaltioiden mielestä viisaalta.

Edellä on muutamia näkökulmia, joita seminaari toi minulle itselleni ja pois jäi monia sellaisia seikkoja, joista on ollut tai varmasti tulee vielä olemaan puhetta blogini yhteydessä. Sain monia mielenkiintoisia aiheita, joista syntyy kokonaisia kirjoituksia. Näistä kuulette myöhemmin. 

Kaiken kaikkiaan seminaarin pohjalta voidaan todeta, ettei EU ole suinkaan sellainen mörkö, jona sitä usein pidetään. EU on täsmälleen sellainen, miksi jäsenvaltiot sen haluavat rakentaa edustajiensa kautta. Paavo Lipposen sanon tavoitteena on kokonainen ja vapaa Eurooppa.

Vapun EU startti

Maanantai 4.5.2009 klo 16:40

Viime viikonloppu oli Vappuviikonloppu. Ihmiset viettivät monella tavalla työn juhlaa. Kuka perinteikkäämmin ja kuka enemmänkin karnevaali tunnelmissa. Suurin osa kuitenkin jollain tavalla tavallisesta viikonlopusta poiketen. Jos ei muutoin niin ainakin simaa ja munkkia maistellen.

Sanonta karavaani kulkee päti tänä Vappuna muodossa vaalikaravaani kulkee. Itsekkin olin Nummelan työväentalolla kuulemassa kahta Euroopan Parlamenttiin ehdolla olevaa henkilöä. Lisäksi sähköpostiin on tullut monelta suunnalta eri henkilöiden Vappupuheita jälkeenpäin luettavaksi. Niissä on monissa käsitelty tulevia eurovaaleja jollakin tavalla. Eli Vappu toimi sivustaseuraajan silmin niin sanottuna vaalistarttina kesäkuussa huipentuvaa äänestyspäivää kohti kuljettaessa.

Omasta mielestäni esille nostettavaa on SDP:n ehdokkaiden kamppanjoista nousevat kolme eri osa-aluetta, jotka poikkeavat muiden ryhmien tavoitteista euroopassa ajettavista asioista. Ajattelin ne tässä blogin sivuilla esitellä, jotta saan omastakin mielestäni tärkeät asiat esille koko ajan kiihtyviin kampanjakeskusteluihin.

Ensimmäinen asia on, että halutaan tehdä työntekijöille reilu ja tasapuolinen Eurooppalainen unioni. Direktiiveissä on otettava huomioon tavallisen työtätekevän ihmisen asiat. Ei globaalien yritysten etu.

Toinen asia on, että Euroopanunionin jäsenmaitten on kannettava yhteinen globaali vastuu. Vastuu siitä, ettei pääse syntymään tulevaisuudessa uudelleen samanlaista finanssikriisiä, jossa tällä hetkellä elämme. Tähän liittyy myös kiinteästi veronkierron estäminen ja veroparatiiseistä eroon pääseminen.

Kolmas seikka on ottaa entistä enemmän ympäristöasiat huomioon päätöksiä tehtäessä. On kannettava vastuuta, että tulevillakin sukupolvilla on jäljellä ympäristö, jossa elää. Ja ennen kaikkea mahdollisimman puhdas ympäristö, jota ei ole ihmisen toimesta saastutettu.

Edellämainittujen pääkohtien alle mahtuu mielestäni kaikki ne arvokkaat asiat, joiden puolesta Suomen edustajien tulee yleiseurooppalaisen politiikan suuntaa viedä.  Ilokseni olen huomannut, että kaikilla kuulemillani demariehdokkailla on ollut tämän suuntaiset tavoitteet, mikäli he tulevat Euroopan Parlamenttiin valituiksi. Pitää vain toivoa, että Eurooppalainen demariryhmä lisäisi paikkamääräänsä niin Suomesta kuin muistakin jäsenvaltioista tulevien uusien edustajien myötä.

EU- politiikasta

Tiistai 21.4.2009 klo 16:58

Parhaillaan monilla henkilöillä on meneillään ehdokastyö, jotta he pääsisivät mukaan Euroopan parlamenttiin seuraavaksi viideksi vuodeksi. Menneellä viikolla olemme saaneet tiedon, että SDP on saanut täyteen ehdokaslistansa eli meillä on nyt siis 20 ehdokasta. Näistä mahdollisimman moni tulee toivottavasti valituksi kesäkuussa, kun vaalipäivä koittaa. 

Kaikki demarien ehdokkaat löytyvät esittelyineen ja kotisivulinkityksineen puolueemme kotisivuilta. Nyt on siis aika vertailla ehdokkaita ja antaa sen jälkeen lopullinen tuomio eli päättää, kelle oman äänensä antaa. Itse olen jo oman päätökseni tehnyt, mutta kaikilla ei päätöstä vielä välttämättä ole syntynyt.

Mielestäni tulevat vaalit ovat yhdeltä suurelta teemaltaan tasa-arvo vaalit. Ja en nyt tarkoita sukupuolien välisten suhteiden tasa-arvoa, vaikka sekin toki on tärkeä teema. Tarkoitan ihmisten ja valtioiden välisiä tasa-arvokysymyksiä.

Itse törmään viikottain palkansaajien EU edustuston tiedotteiden kautta tasa-arvo kysymyksiin. Näissä tiedotteissa kerrotaan, miten erilaisia kysymyksiä ollaan Euroopan parlamentin työssä käsitelty. Viimeksi tänään tutustuin viesteihin, joissa oli kerrottu muun muassa EU- alueen minimipalkoista ja työeläkejärjestelmistä.

Olemme mielestäni tulleet sellaiseen vaiheeseen, jossa ei voida ajatella asioita monastikkaan enää kansallisesti. On peilattava meidän nykyistä ja tekeillä olevaa, kulloinkin käsittelyssä olevaa tilannetta EU- alueen tilanteeseen ja EU:ssa valmisteilla oleviin direktiiveihin yms.

On tätä pohjaa ajatellen tärkeää tietää millaisella asenteella ja tavoitteilla ehdokkaat ovat Euroopan parlamenttiin menossa. Tähän auttaa heidän kotisivujensa selailu. Löytää sellaisen henkilön, jolla on saman suuntaisia ajatuksia tulevaisuuden Euroopasta, kuin äänestäjällään. Eli ei muuta kuin surffailemaan internetin ihmeelliseen maailmaan!

Kirkonkylän uusi kaava, osa 2

Torstai 16.4.2009 klo 21:37

Eilen oli siis tilaisuus, jossa esiteltiin suurelle yleisölle Vihdin kirkonkylän alueen uudesta kaavasta luonnosta. Olin paikalla ja totesin edellisessä kirjoituksessani kertomani huolenaiheet aiheelliseksi.

Hyvänä osana kaavan luonnoksessa on meijerin ja linja-autoasemien korttelit. Näitä kehitettäisiin mielestäni järkevästi. Ei tehdä liian tiivistä rakennuskantaa alueille, mutta kuitenkin kehitetään niitä sillä tavalla, että saadaan alueiden käyttöastetta suuremmaksi. Näin saadaan kylälle muutamia uusia asuntoja sekä liikkeitä.

Torin alue on ajateltu juuri niin pieleen, kuin ehdotuksesta sen uumoilinkin menneen. Paloaseman liikenne, parkkialueet ja harjoitusalueet ovat ongelmia, mikäli kaava tuollaisenaan menee toteutukseen. Lisäksi paloaseman viereen kaavailluille asunnoille on vaikeata päästä autolla. Tämä sen takia, että liikenne kulkee torin läpi ja torilla on lähes aina joko tapahtumia tai paljon autoja parkissa.

Uutena epäkohtana huomattiin tilaisuuden kuluessa, että paloasema ei olekaan enää esitetty paloasemaksi. Se on rakennuksena kaavailtu pienimuotoiseen liiketoimintaan ja asumiseen. Tämä epäkohta on mielesäni korjattava, koska tulevaisuudessa ei ole näkyvissä mitään merkkejä siitä, että rakennuksen käyttötarkoitus muuttuisi.

Paljon keskustelua herätti myös ns. Keskon kortteli. Siitä voisi yhteenvetona sanoa, että tarpeellinen osa kaavaa, mutta sijoitettu väärään paikkaan. Oikeampi paikka olisi VT2 ja Helsingintien kulmauksessa. Sinne olisi helppoa tulla ja mennä, eikä se ruuhkauttaisi pienen taajaman keskustaa.

Viimeisenä huomioitavana alueena oli mielestäni Kirkkojärven ranta. Sitä oli monella järkevällä tavalla kehitetty. Alueelle oli muun muassa aiottu laittaa lisää venepaikkoja ja varata paikka kunnon kioskitoiminnalle. Mutta jälleen oli järjettömästi lyöty omakotitalotontti museonmäen rannan puoleiselle rinteelle. Tästä aiheutuu mielestäni niin liikenteellisiä kuin sumppuuntumiseenkin liittyviä ongelmia. Eli taas on kaavoittajalla mopo karannut käsistä.

Tälläisillä aatoksilla minä lähdin eilisestä yleisötilaisuudesta. Nyt katsotaan, onko omissa nimissä tekemilläni ja palokunnan nimissä tekemillämme kannanotoilla kaavaan minkäänlaista vaikutusta seuraavan vaiheen esitykseen. Toivottavasti ollaan saatu kansalaisten ääntä sen verran kuuluviin, että esitys kirkonkylän uudeksi kaavaksi muuttuisi järkevään muotoon. Jos näin ei tapahdu, tulee taistelu jatkumaan!

Kirkonkylän uusi kaava

Maanantai 13.4.2009 klo 11:30

Alkaneella viikolla, tarkemmin keskiviikona 15.4.2009 kello 18.00, järjestetään Käpykylässä yleisötilaisuus Vihdin kirkonkylän uudesta kaavasta. Siellä esitellään virkamiesten näkemys kylän uudesta ilmeestä. Tässä vaiheessa vasta ehdotuksesta, mutta kaikki merkit viittaa nopeasti toteutettavaan luottamuselinkierrokseen ja kaavan hyväksymiseen. Ollaanhan kaavaa valmisteltu jo pitkään ja nyt on takana myös ison kauppaketjun tarpeet.

Itselleni kaavaluonnos tuli konkreettisesti esiin, kun aloimme palokunnan porukalla miettiä sen vaikutuksia palokuntamme toimintaan. Edellisen kerran olimme vastaavassa tilanteessa vuoden 2008 alussa. Silloin teimme luonnoksesta asiakirjan, jonka otsikoimme "huomioiksi kaavasta V42". Nyt palasimme tuohon asiakirjaan ja totesimme, että silloin oli ongelmana paloasemalle kulku, parkkitilat ja tuleva tilanahtaus harjoitusalueiden suhteen.

Vertasimme esittämiämme huomioita kaavan valmistelijan aikaansaannokseen. Lopputulos oli palokunnan kannalta hupaisa. Aiemmassa esityksessä oli palokunnan takapiha lohkottu erillisiksi tonteiksi, joille oli kaavailtu neljää omakotitaloa. Tästä siis oli johtunut huomiomme tilanpuutteesta harjoitusaluetta ja parkkitilaa silmällä pitäen.

Nyt esillä olevassa ehdotuksessa olivat edelleenkin nuo omakotitalojen rakennuspaikat samallatavoin, kuin aijemmassakin esityksessä. Uutena oli tullut paloaseman omalle tontille rakennettavaksi kaavailtu asuinkiinteistö usealle asunnolle. Eli ahtaus senkun lisääntyy. Tosin tuota asuinkiinteistöä ei varmaankaan rakennettaisi niin kauan, kuin paloasemakiintöistö säilyy paloasemakäytössä. Mutta kuitenkin mennään kokoajan päinvastaiseen suuntaan, kuin meidän näkemys asiasta oli huomioita tehdessämme.

Myöskään liikennöintiin paloesemalle ei olla vieläkään kiinnitetty sellaista huomiota, kun olemme havinnoissamme esittäneet. Eli autoliikenne paloasemalle ja sieltä pois on edelleenkin jätettu auki. On huomioitava, että paloasemalta on siviililiikenteen lisäksi myös hälytysajoneuvo liikennettä, jonka olisi kaikkina päivinä päästävä kulkemaan esteettömästi.

Edellä siis havaintoja kaavasta paloasemaa silmällä pitäen. Yleisilmeeltään se mielestäni kuvastaa hyvin suuntausta, johon kaavan valmistelija on pyrkinyt valmistelutyössään. Vihdin kirkonkylän keskustaa pyritään tiivistämään. Tälläinen suuntaus ei ole ensi-istumalta aivan sellainen, jota itse olisin toivonut. Toki myönnän, että keskusta alueella on muutamia sellaisia paikkoja, joita on järkevää rakentaa uudella tavalla. Rakentamatta olisi kuitenkin mielestäni jätettävä nimenomaan tuo torin alue ja sen lisäksi rannan alue siltä osin, kuin se on tällä hetkellä rakennettua viheraluetta. Näille alueille tulisi ennemminkin suunnitella penkkejä, leikkipaikkoja ja lähiliikuntapisteitä. Sekä tietysti olisi kehitettävä torielämää.

Tälläisillä aatoksilla ajattelin osallistua keskiviikon yleisötilaisuuteen ja toivottavasti saada siellä ahaa elämyksen, jotta olen ymmärtänyt jotain väärin kaavaluonnoksesta. Onhan siinä kuitenkin sellaisia papereita, joista harvemmin lukevalla on hieman tulkintavaikeuksia esitetyn kokonaisuuden havainnollistamisessa.

Keskiviikon jälkeen palaan näillä sivulla aiheeseen ja kommentoin, oliko ennakkonäkemykseni kaavasta oikea. Samalla pidän peukkuja, että oma näkemykseni kirkonkylän kasvamiselle levittäytymistaktiikalla olisi tulevasuudessa mahdollista. Onhan täällä lääniä levitä eli miksi rakentaa tahallisesti Vihtiin toista Nummelan kaltaista liikenteellistä sumppua.

Kunnan säästötoimet

Torstai 9.4.2009 klo 19:31

Lueskelin viimeisimpiä paikallislehtiä ja sieltä pomppasi silmiini kirjoitukset edellisen kunnanhallituksen kokouksesta. Nyt ollaan Vihdissä käynnistetty todellinen arvokeskustelu siitä, mistä voidaan säästää. Tämän kaltaisia keskinäisiä linjaerimielisyyksiä ei kuulemma ole ollut viimeiseen 12 vuoteen.

Nyt käsittelyssä ollut asia koski Vihdin koulujen opetustuntien määrää lukuvuonna 2009 - 2010. Kasvatus- ja sivistyslautakunta ei ollut hyväksynyt virkamiesten ehdotuksia tuntimäärien leikkaamisesta. Niinpä kunnanjohtaja käytti veetto oikeuttaan lautakunnan päätöksestä ja toi sen kunnanhallituksen käsittelyyn. Kunnanhallitus suotui ottamaan äänestyksen jälkeen Kasvatus- ja sivistyslautakunnan päätöksen uudelleen käsittelyyn. Ja jälleen virkamiehet esittivät karsintaa koulujen tuntimääriin. Ja jälleen tälläiset säästötoimet torpattiin luottamushenkilöiden toimesta.

Pureuduttaessa hieman syvemmälle asian ytimeen, voidaan tehdä johtopäätöksiä siitä, millaista tulevaisuutta eri polttiset ryhmittymät Vihtiin ajaa. Nyt syntynyt päätös sai alkunsa niin, että demarien edustaja kunnanhallituksessa teki esityksen kasvatus- ja sivistyslautakunnan päätöksessä pysymisestä. Ehdotusta kannatti toinen demariedustaja. Näin päästiin keskustelemaan aiheesta ja lopulta äänestyksen kautta syntyneeseen ratkaisuun, jossa porvarit kärsivät siis niukan tappion haluamilleen säästötoimille.

Mielestäni tälläinen linja, jossa pyritään turvaamaan edes peruspalvelut Vihtiläisille on hyvää politiikkaa tulevaisuutta silmällä pitäen. Itse olisin varmasti toiminut samankaltaisen lopputuloksen saamiseksi. Mitä siitä tulee, jos tulevaisuuden toivoiltamme viedään mahdollisuudet oppimiseen? Pärjätäänkö sen jälkeen enää yhä kovemmassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa työn painopiste on siirtynyt koko ajan yhä enemmän tiedon, ei niinkään voiman varaan? Itse en ainakaan usko, että kouluttamattomat ihmiset tulevaisuudessa on kovinkaan kovassa huudossa työmarkkinoilla. Ja ainakin minä ja näköjään myös todellisena työväenpuolueena tunnettu SDP on tälläisessä asiassa Vihtiläisen ihmisen asialla. Toisin näytti toimineen viimeaikoina työväenpuolueeksi julistautunut Kokoomus, joka oli valmis karsimaan yhtä kunnan tärkeintä perustehtävää eli sivistystointa.

Pahaa pelkään, että lähitulevaisuudessa on tulossa samanlaisia kuntalaisille erittäin tärkeisiin palveluihin kohdistuvia leikkausesityksiä. Toivottavasti ne saadaan myös jollain järkevällä tavalla luovittua niin, ettei niistä koidu kuntalaisille kohtuuttoman kallista laskua. Kaikkeahan ei voi edes rahassa mitata.

Moni ajattelee varmasti tässä vaiheessa, että on helppo purnata yksittäisistä asioista. Ja tämä on totta. Siksi mielestäni olisikin pitänyt aloittaa säästötoimet niin, että jokainen hallintoala olisi tuonut omat esityksen säästöistä ja niitä oltaisiin käsitelty kokonaisuutena. Silloin olisi ollut helppo tehdä sellaisia ratkaisuja, jotka kirpaisevat ihmisiä vähiten. Ja oltaisiin kuitenkin saatu aikaan kiistatta tarvittavat säästötoimet.

Nyt ollaan kuitenkin lähdetty tälläiselle huutokauppalinjalle, jolta ei enää ole paluuta. Voi vain toivoa, että luottamushenkilöillä riittää viisautta tehdä järkeviä päätöksiä virkamiesten ehdotuksien pohjalta.

Facebook ryhmä

Sunnuntai 5.4.2009 klo 12:22

Tämän hetken eräs muoti-ilmiö on Facebook tietokone sovellus. Facebookkia käyttää kaiken ikäiset ihmiset ympäri maailmaa ja niinpä se on noussut tätä kautta erääksi nykyajan vahvoista tiedon välityksen valtaväylistä. Facebookilla voi nykypäivänä tavoittaa jo esimerkiksi omasta tuttavapiiristäni todella huomattavan osan. Ja viikottain tekee joku tuttu itselleen sovellukseen uuden käyttäjäprofiilin.

Tätä kautta ollaan Facebook otettu mukaan myös politiikan tekoon. Vielä viime syksyn kunnallisvaaleissa sovelluksen käyttö politikointiin oli melko laimeaa. Nyt parhaillaan käytävien Euroopanparlamenttivaalien kamppanjoiden yhteydesä Facebookin merkitys on kuitenkin kasvanut. Isolla osalla ehdokkaista on omat kannattaja- sekä politiikkoryhmänsä, joiden kautta he välittävä tukijoilleen tietoa kamppanjoistaan.

Facebookin hyvänä puolena perinteisen sähköpostin käyttöön on se, ettei kaikkia viestejä tarvitse lähettää käyttäjän postilaatikkoon. Ne voidaan julkaista myös ryhmän seinällä samaan tapaan, kuin paperi-ilmoitukset ilmoitustaululla. Näin ne eivät rasita postilaatikon kapasiteettia. Lisäksi ne näkee myös ryhmään kuulumattomat ihmiset, jotka ovat vain vierailemassa ryhmän sivuilla.

Perinteisiin kotisivuihin nähden taas parannuksena ose, että nähdään ryhmään kuuluvat henkilöt. Tämä helpottaa tiedotusta vain ydin porukalle suunnatun viestin levityksessä. Ja toisaalta rohkaisee ryhmään kuulumattomia liittymään mukaan, koska tuokin viisaana tunnettu ihminen on jäsenenä.

Myös monet poliittiset ryhmittymät ovat alkaneet tehdä omia kannattaja ryhmiään Facebookkiin. Ryhmiä löytyy niin puolueilta kuin puolueosastoiltakin. Vihdissäkin on herätty tälläiseen toimintaan mukaan ainakin demarien osalta. Minä ja SDP:n valtuustoryhmän sihteeri perustimme vihtiläisille demareille oman ryhmän, joka nimettiin kunnallisjärjestön mukaan Vihdin demareiksi. Näin löytyy sekä internet sivut, että Facebook sovellus samalla nimellä.

Siinä vaiheessa, kun saimme idean ryhmän perustamiseksi, oli huomattavissa politiikassa mukana olevien ihmisten ukkoontuminen ja akkaantuminen. Omasta mielestäni upea idea ei saanut aluksi kovinkaan suurta kannatusta ja sitä jopa emmittiin outojen syiden perusteella. Nyt on ryhmä siis kuitenkin saatu perustettua ja toivottavasti siihen saadaan paljon käyttäjiä mukaan. Ryhmään voi liittyä kaikki vihtiläiset, jotka ovat SDP:n jäseniä tai kannattava demareiden vetämiä poliittisia linjauksia.

Kuntaliitokset puhuttaa

Keskiviikko 1.4.2009 klo 19:46

Jälleen on noussut keskusteluihin kuntaliitokset. Tämä on ymmärrettävää, koska elämme vaikeaa aikaa kuntatalouksien kannalta. Säästöjä haetaan joka puolelta ja tämä tuo väkisinkin mukaan uudelleen organisoinnin eri toimialueilla. Ja toimialueiden uudelleen organisoinnille on luonnollisena jatkeena kuntien uudelleen organisointi.

Vihdin osalta on aiemmin väläytelty liitosta Karkkilan kaupungin kanssa. Myös Espoon suunnalle on tähyilty. Ja Nummi - Pusulastakin on ollut joillakin foorumilla esityksiä. Nummi - Pusula näyttäisi kuitenkin olevan menossa yhteen Lohjan kanssa. Eli monen moista on ollut esillä.

Tällä kertaa aloite kuntaliitoksen selvittelylle on lähtenyt Kirkkonummelta käsin. Kirkkonummen kunnanhallitus on tehnyt päätöksen kuntaliitosselvityksen tekemisestä. Nyt ollaan selvittämässä, olisiko Kirkkonummen, Vihdin, Siuntion ja Inkoon välinen kuntaliitos mahdollinen.

Vihdissä hanke torpataan heti alkuunsa porvarien ja kunnanjohtajan tahoilta. En ymmärrä miksi. Nythän on vasta kyse selvityksestä. Pelätäänkö selvityksen osoittavan sellaisia lopputuloksia, joihin ei haluta joutua mukaan vaikka faktat tälläiseen oikeuttaisivat? Vai onko aloite tullut väärältä suunnalta? Oli niin tai näin, tuntuu oudolta, ettei edes selvityshankkeeseen haluta lähteä mukaan.

Itse olen aiemminkin kuuluttanut kuntaliitoksista puhuttaessa suunnitelmallisuutta ja harkintaa. Nyt esille tuotu hanke täyttää nämä tunnusmerkit. Ja se ei sulje pois aiemmin kaavailtuja liitossuunnitelmia.

Nyt pitäisi tehdä perusteellinen selvitys siitä, mihin suuntaan Vihdin kannattaa liittyä, jos halutaan johonkin liittyä. Olisi esitettävä edut ja haitat puolueettomasti. Tämän jälkeen voitaisiin tehdä lopullinen ratkaisu Vihtilaivan liikkeistä. Toivottavasti tätä arvokasta tarjousta ei hukata arvovaltakiistaan ja tekosyiden varjoon.

Reilu Vihti

Tiistai 24.3.2009 klo 20:58

Otsitkko Reilu Vihti muuntautuu SDP:n syksyn 2008 kunnallisvaalien Reilu Suomi teemasta. Tämä Reilu Vihti - SDP rintanapin kuva löytyy nyt myös minun kotisivuiltani. Kuten tavallista, liittyy tähänkin monia tarinoita. Näistä ajattelin kertoa muutamalla sanalla, koska omasta mielestäni tuohon teemaan liittyy lähes neroutta lähentelevä sanoma.

Ensimmäisenä syynä kuvan lisäämiseen oli se, että piti saada jokin kuvaava banderolli viemään oman työväenyhdistykseni kotisivuille. Ja tämä kuva sopii mielestäni tähän tarkoitukseen mainiosti, koska minun ja työväenyhdistyksen tiet ristesivät yhteen juuri tuon Reilu Suomi vaalityön yhteydessä. Porukkaan lähdin mukaan ennen kunnallisvaaleja ja puolueeseen liityin vaalien jälkeen yhdistyksemme syyskokouksessa.

Banderollin luomiseen näin tarpeen, koska minä olen päässyt mukaan Vihdin Sosiaalidemokraattisen työväenyhdistyksen internetsivujen ylläpitoon. Linkitin omat sivuni sieltä tänne ja nyt siis täältä sinne. Omalta osaltaan sivut toivottavasti täydentävät toinen toisiaan. Näillä sivuilla kerron omia aatoksiani ja yhdistyksen sivuille minä sekä Olavi Vauromaa pyrimme keräämään Vihdin kunnallispoliittiselta rintamalta tärkeitä asioita. Ja tietysti myös salaa toivon, että yhdistyksemme saisi uusia jäseniä tätä kautta.

Edellä kuvatut asiat olivat melko itsekeskeisiä, mutta mielestäni melko osuvia. Yleisemmällä tasolla rintanapin sanoma on vielä edellä kuvattuakin osuvampi. Mikä olisi tälläisenä aikana, kun joka paikassa säästetään ja leikataan, otsikkoa parempi teema? Reilu Vihti - SDP, siinä kaikki se mihin vallitsevassa talouden tilanteessa tulisi pyrkiä.

Nyt emme valmistaudu mihinkään vaaleihin, joten on mahdollista luoda Reilu Vihti käsite ilman suorituspaineita. On vain pidettävä mielessä, että kaikki kunnallispolitiikassa tekemämme teot on oltava reiluja Vihtiä eli Vihtiläisiä kohtaan. Tätä ohjenuoraa seuraamalla ei voi tehdä huonoja päätöksiä.

Itse teen työssäni muun muassa uusien asuntojen tarkastuslistoja ennen kuin asukkaat pääsevät tekemään omia muutto tarkastuksiaan. Tässä työssä olen huomannut, että lähes aina ajatuksen tai katseen pysähtyessä johonkin kohtaan on siinä virhe tai puute. Puhtaassa maaliseinässä tai valmiissa kalusteryhmässä katse pysähtyy korjattavaan kolhuun. Jos kolhua ei ole, kiertää katse pysähtymättä huoneen ympäri.

Tälläistä samanlaista ohjenuoraa voi mielestäni hyvin käyttää yhteisistä asioista päätettäessä. Mikäli ajatuksiin herää kysymys "Onko tämä reilua?", ollaan toden näköisesti jollain tavoin joron jäljillä. Aluksi saattaa tälläinen ajatusleikittely aiheuttaa hilpeyttä, mutta pysähdyppä miettimään tarkemmin asiaa. Ainakin minun mielestä tästä löytyy sisältöä!

Hyvin meni

Lauantai 21.3.2009 klo 19:56

Tänään oli Vihdin VPK:lla avointen ovien päivä. Tilaisuus onnistui yllättävänkin hyvin. Sää oli mitä sopivin. Aurinko paistoi ja ei ollut pakkasta. Niinpä ihmiset tykkäsivät viettää aikaa meidän paloasemamme liepeillä. Toinen onnistumisen merkki oli, että meidän järjestelyt meni ainakin omasta mielestäni aivan suunnitelmien mukaisesti. Kaikki rastit saatiin pyörimään ja niille riitti tasaisena virtana kiinnostuneita ihmisiä tutustumaan aiheeseen.

Ihmisiä tapahtumaan osallistui arvion mukaan noin 500. Suurin osa lapsia ja heidän vanhempiaan. Eli vilskettä ja vipinää riitti, kun pikkuihmiset kiisivät paikasta toiseen. Monien alun ujous karisi pienen aristelun jälkeen ja sitten oli kiire joka paikkaan. Oli paljon nähtävää ja vähän aikaa. Onneksi alue saatiin tehtyä sen verran isoksi, että isommilta yhteentörmäyksiltä vältyttiin.

Viihteellinen puoli siis saatiin täytettyä, mutta sen palokuntamme toisen tavoitteen eli jäsenhankinnan sato ei vielä näin nopeasti näy. Eli tuotakoon vielä kerran esille se seikka, että palokuntaamme haetaan koko ajan uusia innokkaita jäseniä mukaan. Varsinkin 18 - 40 vuotiaat uudet tulokkaat hälytysryhmään olisivat varsin tervetulleita. Toki kaikki muutkin palokuntatoiminnasta kiinnostuneet ovat tervetulleita mukaan.

Mikäli olit tänään vierailulla paloasemalla ja sait kipinän liittyä palokuntaan, tule rohkeasti mukaan toimintaanme. Jos jäi epäselväksi, miten liittyminen tapahtuu, voit ottaa yhteyttä vaikkapa minuun. Yhteystiedot löytyvät sivun oikeasta yläkulmasta. Voin kertoa tarkemmin meidän hälytysryhmään mukaan tulemisesta. Mikäli olet kiinnostunut muiden osastojen toiminnasta, kerron mielelläni keneen voit ottaa yhteyttä mukaan tulemisen tiimoilta.

Toivottavasti tulevan kevään aikana paloasemalla näkyisi monia uusia kasvoja. Vapaaehtoinen palokuntatoiminta on mukavaa ja toimintaan on helppoa tulla mukaan!

Hyvää taantumaa

Tiistai 17.3.2009 klo 20:04

Suomi on elänyt viimeiset kuukaudet talouden taantumassa ja nyt ollaan jo monien asiantuntijoiden mukaan lamassa. Oli termi mikä hyvänsä niin monella ihmisellä menee nyt kurjemmin, kuin pitkään pitkään aikaan. On kuitenkin aina etsittävä hyviä puolia vallitsevasta tilanteesta ja niinpä ajattelin parista omasta mielestäni taantuman mukanaan tuomasta mahdollisuudesta kirjoitella. Nämä eivät ole omia ideoitani, mutta kuitenkin esillä pitämisen arvoisia.

Ensimmäisenä menen aiheeseen, jonka lukeminen kirvoitti tähän kirjoitteluun lähtemäänkin. Vihtiläinen Laamanni Markku Pohjola on sekä paikallislehtien palstoilla että esimerkiksi Uutispäivä Demarin sivuilla kirjoittanut aiheesta "Veroparatiisit ovat uhka demokratialle". Kirjoituksessa esitellään, miten maailmalla olevissa veroparatiiseissa makaa valtavia rahasummia pelkästään sen vuoksi, ettei maailman rikkaimmilla ihmisillä ole halua maksaa veroja. Tästä seuraa, etteivät he käytännössä osallistu omalta osaltaan yhteiskunnallisten vastuittensa hoitamiseen. Samaan aikaan monet pienyrittäjät ja palkansaajat ovat verottajan erityissyynissä. Herää siis kysymys, että onko köyhä ja rikas ihminen samassa asemassa riippumatta yhteiskunnasta eli maasta, missä elää? Veroparatiisit kun eivät ole minkään yksittäisen maan tai mantereen ongelma, vaan sinne voi piilottaa kuka vain suuria omaisuuksiaan. Ainut edellytys on, että on riittävästi mitä piillottaa.

Tähän ongelmaan ollaan nyt tarttumassa ja hakemassa ratkaisua sen poistamiseksi. Esimerkiksi suurimmat talousmahdit voisivat alkaa säätää omissa lainsäädännöissään veropaatiisit kieltävää lainsäädäntöä. Tämä pakottaisi pienenpienkin maiden ja tätä kautta myös veroparatiisimaiden reagoimaan vallalle tulleeseen käytäntöön. Nyt olisi oiva hetki tarttua ongelmaan sen pois saamiseksi. Tähän on kaksi syytä. Ensimmäinen syy on se, että näinä vaikeina aikoina tarvitaan muutoinkin yli valtioiden meneviä toimia talouden elvyttämiseksi. Toinen syy on se, että veroparatiiseissa lepäävistä omaisuuksista saatavia verotuloja tarvitaan nimomaan nyt todella kipeästi. Nämä kaksi syytä ovat niin painavia, että ne olisi otettava kaikissa sellaisissa tilaisuuksissa käsittelyyn, joissa aiheeseen on mahdollista tarttua.

Toinen asia, joka viimeaikoina on tullut esille työpakalla, on vallitseva tilanne ja työturvallisuus. Nyt on kaikilla rakennuslikkeillä sellainen tilanne, ettei ole montaakaan rakennustyömaata käynnissä. Tämä antaa hyvän tilaisuuden rakennusliikkeille ottaa niin sanottu turvallinen startti uuteen nousukauteen. Nyt kannattaa siis miettiä, miten homma voitaisiin tehdä vielä entistäkin turvallisemmin. Ei ole sitä ainaista kiirettä, josta vielä viime syksynä kuuli joka puolella, kun puhuttiin onnettomuuksiin johtaneista syistä. Nyt on myös hyvä tilaisuus kouluttaa henkilökuntaa ja näin ei pitäisi jatkossa tulla sellaisia tilanteita, että onnettomuus olisi johtunut tekijän tai työnjohdon tietämättömyydestä. Edelleenkin nyt on hyvä aika hioa yritysten sisällä käytössä olevat asiakirjat sille tasolle, että siellä on otettu turvallisuusasiat riittävässä määrin huomioon.

Toisaalta nyt on myöskin työssuojelupiireillä, ammattilittojen väellä ja muilla valvovilla tahoilla hyvää aikaa ottaa kaikki käynnissä olevat työmaat tarkkailunsa alle. Eli jos ei ole halua omatoimisesti parantaa työturvallisuuden tasoa, on suuri vaara joutua siitä tilille. Ja olisihan tyhmää joutua tietoisesti ongelmiin asiasiasta, jonka hyvästä hoitamisesta on etua kaikille alalla toimiville osapuolille. Nyt voisikin julistaa valtakunnalliset "turvatalkoot" alkaneiksi.

Edellä on kaksi tärkeää asiaa, jotka olisi nyt mahdollista hoitaa kuntoon. Varmasti on paljon saman tyyppisiä seikkoja, joihin vallitsevat huonot ajat liittyvät kiinteästi. Haastankin nyt sinut miettimään sellaisia asioita,joihin vallitsevassa taloustilanteessa olisi helpompi vaikuttaa verrattuna talouden nousukauden aikoihin.

 

Avointen ovien päivä

Maanantai 16.3.2009 klo 13:03

Vihdin VPK järjestää lauantaina 21.3. kello 10 - 14 avointen ovien päivän Vihdin kirkonkylän paloasemalla. Paloaseman osoite on Vihdintie 7 ja postitoimipaikka 03400 Vihti. Tilaisuuteen on tervettulleita kaikki palokunnan toiminnasta kiinnostuneet ihmiset. Paikalla pääsee tutustumaan Vihdin Vpk:n toimintaan tavallisen kadunkulkijan näkökulmasta. Lisäksi kerromme kaikille halukkaille, miten on mahdollista tulla mukaan vapaapalokunnan toimintaan.

Etukäteistietona voisi muutamalla sanalla kuvailla ensi lauantain 4 tuntia kestävän tilaisuuden ohjelmaa. Ensinnäkin on tietenkin koko päivän mahdollista tutustua palokunnan kalustoon ja paloaseman tiloihin. Niin ikään koko päivän on mahdollisuus haastatella nuoriso-, nais-, miehistö-, ja veteraaniosastojen jäseniä heidän tämän hetken toiminnastaan.

Paikalle järjestetään myös erilaisia näytöksiä. Hälytysryhmä tekee kello 11:00 pelastusnäytöksen ja 12:30 sammutusnäytöksen. Muuna aikana nuoriso-osasto antaa alkusammutusnäytöksiä sekä ohjaa ihmisiä kokeilemaan itse alkusammutusta. Tähän tilaisuuteen kannattaa tarttua, koska todellisen hädän hetkellä ei enää ole aikaa harjoitella.

Veteraani osasto esittelee menneen ajan toimintaa palokunnan koulutustiloissa diaesityksen muodossa. Palokuntamme toiminta on alkanut vuonna 1926 ja vanhoista kuvista voimme todeta, että aikaa myöten palokunnan toiminta, kalusto ja pukeutuminen on muuttunut huomattavasti. Diaesityksen lomassa voi nauttia myös naisosaston laittaman kahvipöydän antimista.

Perheen pienimmille on tarjolla pomppulinnan henkinen benji rata, jolla pääsee riehumaan pahimmat höyryt vaikkapa samalla, kun perheen vanhempi väki on tutkailemassa diaesitystä tai haastattelemassa palokuntalaisia vapaapalokunnan toiminnasta.

Kaiken kaikiaan on tarkoitus järjestää ihmisille mukavaa toimintaa paloasemallamme. Ensisijaiseti on tarkoitus saada palokuntamme toimintaa tunnetuksi kuntalaisille ja antaa siinä sivussa valistusta kodin paloturvallisuuden tiimoilta. Palokuntamme tulevaisuuden kannalta olisi kuitenkin tärkeää, että saisimme myös innostettua ihmisiä mukaan toimintaamme. Eli kaikki ihmiset vain rohkeasti kirkonkylän paloasemalle ensi lauantaina. 

Hyvä alku!

Torstai 12.3.2009 klo 12:17

Viime viikolla uutisiin levinnyt tieto hallituksen aikomuksista nostaa eläkeikää on nyt sitten saatu torjuttua. Eilen hieman miedommin ja tänään jo laveasti uutisoiden ollaan monen lehden sivuilta saatu lukea asiasta. Ammattiyhdistysväki ja pääministeri Matti Vanhanen ovat sopineet kiistaan jonkinlaisen kumpaakin osapuolta tyydyttävän kokonaisratkaisun. Nyt lähdetään sitten työryhmässä pohtimaan sovitulle ratkaisulle yksityiskohtaisempaa toteutustapaa. 

Kovin tarkasti en ole saanut sisäistettyä, mitä nyt sovittiin. Sellaisen kuvan olen kuitenkin saanut, että eläkeikä säilyisi kuudessakymmenessä kolmessa vuodessa ja keskimääräisiä työuria pyrittäisiin pidentämään kolmella vuodella. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että tultaisiin työelämään mukaan aiemmin ja jaksettaisiin olla siellä vanhuuseläkkeelle saakka. Nyt siis pyrittäisiin parantamaan nykypäivänä muutoinkin paljon esillä ollutta työhyvinvointia.

Tämä on erittäin tärkeä pyrkimys ja siihen onkin jo monessa yrityksessä puututtu paikallistasolla. Nyt siihen oltaisiin sitten saamassa tukea myös valtiovallan taholta. Toivottavasti asiaa saadaan vietyä eteenpäin nimenomaan sellaisella käytännönläheisellä tasolla, että siitä johtuisi jotain konkreettista aina työpisteille saakka.

Nyt kun ollaan päästy takaisin niin sanottuu lähtöpisteeseen, ollaan jälleen siinä tilanteessa, että pitäisi alkaa tarkastelemaan esillä olleita tehtäväkohtaisia eläkekysymyksiä. Tässä yhteydessä olisi syytä tutkia, mitkä ammattiryhmät ovat sellaisia, ettei työtä yksinkertaisesti pysty tekemään tämän hetkiseen yleiseen eläkeikään asti.

Itselläni tästä kysymyksestä puhuttaessa tulee aina mieleen palomiehet. Heidän työnsä on sellaista, ettei sitä voi tehdä täysipainoisesti kuusikymmentäkolmevuotiaaksi saakka. Varmasti tälläisiä ammattiryhmiä on muitakin. Nämä tulisi selvittää ja ratkaista, kuinka vanhaksi kyseisiä töitä on järkevää tehdä.

Monasti lasketaan vain, että montako euroa menetetään, jos ihminen päästetään aiemmin pois työelämästä. On kuitenkin huomioitava myös ne kulut, jotka tulevat sairauslomista- ja eläkkeistä. Näillä keinoilla moni on joutunut ratsastamaan työelämänsä viimeiset vuodet, kun on sattunut valitsemaan sellaisen työn, ettei ole voinut hoitaa sitä eläkeikään saakka. Lisäksi joudutaan kasvattamaan työtätekevää joukkoa, koska joukon vanhimmat eivät voi sijoittua kaikkiin tehtäviin. Tämäkään ei ole järkevää ja tästä on esimerkiksi palomiesten kohdalla tulossa iso ongelma tulevaisuuden kuntataloutta silmällä pitäen.

Sairauseläke on hyvä järjestelmä yksittäistapauksille, mutta sitä ei saa pitää joillakin aloilla itsestään selvänä tienä siirtyä eläkkeelle. Tämä koskee monia isojakin aloja. Esimerkiksi rakennusteollisuudessa on yllättävän paljon ei terveitä eläkkeelle siirtyviä henkilöitä. Rakennusalalla ongelma ei silti ratkea eläkeiällä vaan työtapojen ja työympäristön kehittämisellä. Tässä nouseekin esille tuo aiemmin mainittu työhyvinvoinnin parantamisprojekti.

Tälläisiä mietteitä eläkeasioista tällä kertaa. Hyvänä puolena niille monille huonoille asioille, joita hallituksen sooloilu sai aikaan, on syntynyt mahdollisuus keskustella eläkekysymyksistä. Nyt pitää vain jaksaa painaa sillä aiemmin kuuluttamallani opposition ja ammattiyhdistysliikkeen yhteisvoimalla eteenpäin. Ei pidä tyytyä torjuntavoittoon vaan ottaa askelia kohti parempaa eläkejärjestelmää.

Kevättä ilmassa

Perjantai 6.3.2009 klo 13:50

On siis kevät, päivä pitenee ja ilma lämpenee. Mikä voisikaan olla ihmiselle mukavampaa aikaa. Viime aikoina on uutiset ollut täynnä kaikenlaista kurjaa kerrottavaa, mutta itselläni on asiat aivan hyvin. Töitä on riittänyt ja kohta vanhojen enteiden valossa kiireeksi saakka, kunhan uusi työmaa pääsee kunnolla vauhtiin. Luottamustoimet alkavat rullata ja pääsee mukaan tutustumaan poliitiikan taipaleeseen. Kevätkin kulkee eteenpäin kovaa vauhtia ja voi jo aistia tulevan kesän henkäyksiä.

Eilen minulla oli ensimmäinen vaaleilla jaetun luottamustoimen virallinen hoitaminen. Olin Länsi - Uudenmaan Pelastuslaitoksen johtokunnan kokouksessa. Kokouksen sisällöstä ei sen enempää, koska puheenjohtaja vieläpä erikseen painotti asioiden olevan julkisia vain siltä osin mitä pöytäkirjaan kirjataan. Oli kuitenkin muutamia muitakin asioita, joita havainnoin ja niistä voin tässä muutamalla lauseella kertoa.

Mielenkiintoisimpana havaintona oli miten erilaisia ihmisiä tuollaisissa toimielimissä istuu. Erona on tietenkin ikä, sukupuoli ja puoluekanta. Nämä tuovat tottakai eroavaisuuksia henkilöiden mielipiteisiin. Toinen ihmisten välinen eroavaisuus on heidän kokemuksensa käsiteltävistä asioista. Meidän eilisessä kokouksessa esimerkiksi oli eläkkeellä oleva palopäällikkö, jolla on kolmenkymmenen vuoden kokemus alalta. Itse ole vepari ja tiedän jotakin paloasioista. Muiden ihmisten ammateista tuli sen verran selkoa, että yksi työskentelee vaarallisten aineiden kuljetusten parissa ja eräs henkilö on koulussa töissä. Suurin osa on siis tavallisia ei pelastusalaa muutoin, kuin käyttäjänä tuntevia veronmaksajia. Tämä tulee varmasti näkymään toimielimessä käytävissä keskusteluissa.

Toinen selkeästi yllätyksenä tullut seikka oli se, kuinka ylimalkaisesti tuollainen elin asioita käsittelee. Tuntuu melko teoreettiselta eilisen perusteella, että joku viranhaltijan valmistelema asia ei menisi lävitse johtokunnassa. Toki siinä on se hyvä puoli, ettei meillä asioista niin hirveän suurta ymmärrystäkään ole, mutta toisaalta herää kysymys johtokunnan toiminnan tarkoituksesta. Ei kait se ole pelkästään kumileimasin virkamiesten valmisteluille? Tähän saan varmaankin vastauksen muutaman seuraavan kokouksen aikana, mutta ensimmäinen kokous antoi kyllä vahvasti tälläisen kuvan.  Tosin, ehkä alkupuoli toimikaudesta menee edellisen elimen tekemien päätösten toimeenpanossa ja loppupuolella aletaan valmistella uudelle toimikaudelle toiminnan linjoja.

Oli asia miten tahansa, saan nyt kokemusta aivan uudenlaisesta päätöksenteosta ja se on todella mielenkiintoista. Aiemmat kokemukset ovat olleet paljon suppeamman alan toimeen panevien johtokuntien ja hallitusten työskentelystä. Lisäksi saan arvokasta oppia kokoustyöskentelystä. Nyt siis klaarataan tämä homma kunnialla läpi ja samalla haetaan rinnalle sopivia uusia haasteita.

Iloisia uutisia

Torstai 5.3.2009 klo 13:29

Viimeaikoina kaikissa mahdollisissa medioissa on ollut vain huonoja uutisia. Ihmisiä ollaan lomauttamassa tai irtisanomassa joka paikasta. Hallitus on tehnyt periaatepäätöksen eläkeiän nostamisesta. Niin sanottu Lex Nokia on astumassa voimaan. Kuntien ja Valtion tulee säästää tulevina aikoina todella suuria summia. Ja kaiken lisäksi Vihdissä oli katkennut runkovesijohto. Tässä vain muutamia esimerkkejä, joita tulee mieleeni.

Tänään kuulin kuitenkin iloisen uutisen radiosta ja olipa se mainittu Helsingin Sanomien verkkolehden sivuillakin. Helsingin Opiskelija Asunto Säätiö HOAS aikoo rakennuttaa seuraavan kolmen vuoden aikana tuplamäärän asuntoja tähän astiseen määrään verrattuna. Tämä uutinen sai mielen iloiseksi kahdesta eri syystä. Ensinnäkin tällä toimella saadaan toivottavasti helpotettua opiskelijoiden joka syksy kohtaamaa ongelmaa löytää asunto. Toisaalta olen tyytyväinen meidän rakentajien ja rakentamiseen liittyvien sidosryhmäläisten puolesta. Taas on tiedossa jollekkin porukalle töitä!

Tämän kaltaisia uutisia kaivataan lisää. Olisi mukava lukea vaikkapa seuraavanlainen uutinen Luoteis - Uusimaa lehdestä "Pitkään kaavaillun poliisitalon perustustyöt ovat käynnissä Nummelassa" tai "VT 2 remontti jatkuu välillä Vihti kk - Karkkila".

Olihan tällä viikolla jokunen muukin mukava uutinen. Esimerkiksi Bella veneet aikoo kutsua koko lomautettuna olevan työvoimansa takaisin töihin. Tälläisiä uutisia on kuitenkin harmillisen vähän. Vieläkin saa kuulla mitä kummallisimmista paikoista tulevia lomautuksista. Itseäni on ihmetyttänyt esimerkiksi useiden lehtitalojen hanakkuus lomauttaa ja irtisanoa työntekijöitään. En ihan ensimmäisenä olisi uskonut tuon alan sukeltavan noinkin syvälle. No ehkä luulo ei ole tiedon väärtti ja onhan nyt hyvä tekosyy tehdä yrityksen henkilöstörakenteeseen muitakin, kuin taloudellisista syistä johtuvia muutoksia vallitsevaa aikaa hyväksi käyttäen.

Monasti sanotaan, että taksikyytien väheneminen on varma ennusmerkki jonkunlaisen taantuman tulemiselle. Toivottavasti positiivisten uutisten lisääntyminen olisi samalla tavalla toimiva ennusmerkki uuden nousukauden tulemiselle. Jos näin olisi, voisi jo hyvällä syyllä toivoa pahimman taantuman taittuneen.

Nyt taipuu!

Tiistai 3.3.2009 klo 12:54

Tämän päivän Helsingin Sanomissa olevan kirjoituksen mukaan Valtiovarainministeri Jyrki Katainen on jo hakemassa ammattiyhdistysliikettä mukaan eläkeneuvotteluihin. Hän toteaa, että asiaa voitaisiin valmistella yhteistuumin eläketyöryhmässä. Työryhmän vetäjänä on Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Jukka Rantala. Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että halutaan lepytellä ammattiyhdistysväki ja aletaan viilata uudistuksen todellista muotoa.

Ensin heitettiin omin päin niin sanottu kova paukku kehiin ja sitten halutaan kuitenkin jakaa vastuuta asian loppuun viemisestä. Toki tämä on siinä mielessä oikea tapa, että näinhän asia kuuluukin valmistella. Yhteistuumin ja kaikkien osapuolten eli valtiovallan, työnantajien ja työntekijöiden kantaa kuullen. Järjestys vain on väärä. Ensin pitäisi kaiken järjen mukaan keskustella sekä neuvotella yhteistuumin ja sen jälkeen tulla ajatusten kanssa julkisuuteen. Nyt yhteistä linjaa on paljon vaikeampi löytää, koska toisen osapuolen kanta on lyöty näin selkeästi esiin. Tuleekin mieleen vanha sanonta, "niin makaa, kuin petaa".

Sitä tosiasiaa ei kuitenkaan vieläkään ole kiistetty, ettei tarkoituksena olisi työuran pidentäminen eläkeikää nostamalla. Nyt ollaan kuitenkin antamassa sellaista kuvaa, että asiaa on valmisteltu jo pidemmän aikaa. Eli Pääministeri Matti Vanhasen aiemmin julki heittämät lausunnot hiihtoreissulla muotoutuneesta ideasta olisivatkin olleet harhaan johtavaa tietoa. Kataisen mukaan hallituksen poliittisessa riihessä ei tehdä päätöksiä yhden yön ajatusten tai heittojen pohjalta.

Tässä yhteydessä ollaan nyt aloittamassa arvokeskustelua siitä, mikä leikkaus on vaikeampi toteuttaa ja mikä taas on mahdollinen toteuttaa. Katainen viitaa hallituksen haluun säilyttää esimerkiksi päivähoitopalvelut ja lapsilisäjärjestelmä ennallaan. Kumpikin on tärkeitä asioita ja nämäkin on tärkeää saada turvattua. Nyt kuitenkin ollaan viemässä keskustelua pois alun jyrkästä tavasta esittää asia. Onkin havaittavissa taktiikkaa, jossa ensin järkytetään ihmisiä ja sen jälkeen viedään kuin pässiä narusta kertomalla, mitä on säästetty. Nopeasti ajatellen joku saattaa jopa hyväksyä hallituksen esityksen. Kysymys kuuluu kuitenkin, että mitäs kohta. Väestö ikääntyy ja taas alkaa hallituksen logiikan mukaan olla tarve lisärahalle. Karsitaanko sitten niitä palveluita, joita on nyt listalta säästetty vai nostetaanko taas eläkeikää? Olisi ehkä perusteellisen suunnittelun paikka tai jos suunnitelmat jo on olemassa, olisi ne nyt esitettävä julkisuuteen.

Nyt jää nähtäväksi, kuinka pahasti ammattiyhdistysväki otti nokkiinsa hallituksen alkuperäisestä ulostulosta asioiden tiimoilta. Löytyykö liitoista edustajia neuvottelupöytään ja ennen kaikkea, mitä he siellä pöydässä saisivat aikaan? Eli kannattaako tuohon pöytään edes istahtaa. Jos merkit viittaavat siihen, että lopputulos on jo naulattu ja enää haetaan vain vastuun jakajia tehdyistä päätöksistä, on pöytään turha istahtaa. Jos taas näyttää siltä, että asioita on vielä auki ja lopputulokseen on mahdollisuus vaikuttaa, kannattaa kutsu mielestäni ottaa vastaan.

Valoisana puolena asiassa on nähtävissä, että ammattiyhdistysliikkeen ja opposition terävä vastaisku hallituksen aikomuksille on huomioitu. Nyt vain on jatkettava tiukasta eteenpäin ja edelleen yhteisessä rintamassa. Mielessä välkkyen lopullinen päämäärä eli mistään perusoikeuksia alentavasta laista ei saa luopua.

Nyt ammutaan kovilla!

Maanantai 2.3.2009 klo 11:14

Vanhuuseläkeiän noususta on noussut mediassa odotetusti kova kohu. Varsinkin SDP:n puheenjohtajisto ja SAK:n eläköityvä puheenjohtaja ovat nousseet takajaloilleen ja vaativat hallitusta tilille teoistaan. Vastaavasti Pääministeri Vanhanen on tullut julkisuuteen omilla argumenteillaan ja puolusteluillaan uudistuksia kohtaan.

Minun mielestä demarit ovat ottaneet hyvän ajolähdön puolustelleessaan pienen ihmisen oikeutta selvitä työstään kunnialla eläkkeelle saakka. Nyt täytyy vain jaksaa painaa loppuun asti eli siihen saakka, kunnes hallitus vetää esityksensä eläkeiän nostamisesta takaisin omiin haavekuviinsa. Kaikki merkit viittaavat, että nyt ollaan isoilla joukoilla liikkeellä. SAK on samalla asialla. Myös STTK:n Mäenpääkin on jo vihjaillut, että taustalla ollaan ja tarvittaessa sieltäkin suunnalta löytyy vahva tuki. Kelankin suunnalta ollaan huolissaan hallituksen linjattomuudesta. Ensin poistetaan työnantajilta Kelamaksut ja sitten aletaan nostella työntekijöiden eläkeikää. Tästä on jo ehditty epäillä, että kyseessä on Vanhasen ja Kataisen välinen keskinäinen kilvoittelu. Kumpikin haluaa saada oman näkyvän uudistuksensa historian kirjoihin.

Nyt on tärkeää, ettei sotkeuduta omiin tai kaverien jalkoihin. Eli vasemmistopuolueiden ja ammattiyhdistysliikkeen on kuljettava rinta rinnan. Ei saa tulla sellaista tilannetta, että joku taho yrittää edetä yksin tavoitteeseen vain saadakseen sulan omaan hattuunsa. On muistettava, että hallituksella on vahva tuki työnantajaliittojen suunnalta. Tästä on esimerkkinä muun muassa EK:n kielteiset lausunnot tulevista työmarkkinakierroksista ja erityisesti jyrkkä ei Tupolle.

On hyvä ottaa huomioon, että hallituksella on tähän saakka ollut haluja kolmikantaneuvotteluihin. Nyt kun EK tälläiset toimet on torpannut, saadaan sillä aikaan hämmennystä työmarkkinakentässä. Näinä vaikeina aikoina on tärkeää, että ammattiyhdistysliikkeet nostavat järjeystäytymisastettaan. Varsinaisiin neuvottelupöytiin lähdettäessä saadaan heti yli ote, kun voidaan todeta ihmisten uskon nykyistä työmarkkinajärjestelmää kohtaan kasvaneen.

Nyt on siis aika saada pidettyä aikaisemmat etuudet voimassa ja tulevissa työmarkkinakierroksissa ampaistava vieläpä vasemmalta ohi ja saatava aikaan mehevä Tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Ei saa unohtaa, että vaikka työnantajapuoli koko ajan vaatii työntekijöitä tyytymään pienempiin etuisuuksiin, pistetään suuria joukkoja ihmisiä kokonaan pois työelämästä. Eli unohdetaan tinkimisen alkuperäinen tarkoitus. Annetaan yhdessä jotain työnantajalle ja työnantaja antaa vastaavasti kaikille töitä, kuuteenkymmeneenkolmeen ikävuoteen saakka.

Vanhuuseläkeikä muuttuu?

Lauantai 28.2.2009 klo 11:34

Minä täytin tässä kuussa kolmekymmentä vuotta ja olen omasta mielestäni vielä melko nuori ihminen. Kaksi vuotta minun elämästäni on suhteessa paljon pidempi aika kuin sellaisen ihmisen joka on jo täyttänyt vaikkapa kuusikymmentä vuotta. Mitä pidenpään ihminen on elänyt, sen nopeammin vuodet vierii. Silloin kun aloitin seitsemän vuotiaana koulutieni, yksi lukuvuosi tuntui pitkältä kuin nälkävuosi. Ammattikorkeakoulussa yksi luokka vilahtaa nopeasti ohitse sopivasti siinä kesälomien välimaastossa. Ajan kulku on siis suhteellista ja riippuu olosuhteista sekä elämän tilanteesta.

Nyt Suomen hallitus on tehnyt periaatepäätöksen vanhuuseläkeiän alaikärajan nostamisesta kuudenkymmenkolmen vuoden iästä kuuteenkymmeneenviiteen ikävuoteen. Tässä on siis kyse kahdesta vuodesta. Ei tunnu kovin pitkältä ajalta kolmekymppisen silmissä. Voi vain todeta, ettei pääsekkään eläkkeelle kolmenkymmenenkolmen vaan vasta kolmenkymmenenviiden vuoden päästä. Eli todella kaukaisesta asiasta on kysymys. Ja ymmärtääkseni kaikein varttuneinta työväestöä uusi eläkelaki ei tulisi koskemaan. Kuitenkaan uudistus ei tunnu kelpaavaan oppositiolle eikä ammattiyhdistysväelle. Eikä myöskään minulle. Miksi näin on, on ainakin omalta kohdaltani enimmäkseen periaatteellinen kysymys.

Ensimmäinen pääperiaate, jota mielestäni pitää aina noudattaa eläkeikää määriteltäessä on sanonta terveenä eläkkeelle. Eläkeikä olisi asettettava niin, ettei ihminen ole täysin loppuun ajettu ihmisraunio, joka heitetään pois yhteiskunnan ahnaasti pyörivästä koneistosta siinä vaiheessa kun hänestä on puristettu kaikki mehut irti tai hänen terveytensä on totallisesti pettänyt. Tähän nuo kaksi viimeistä työvuotta tuovat omien havaintojeni mukaan keskeisen muutoksen. On jo nykyisellä eläkeiällä monia sellaisia ammattialoja, jolla keskimääräinen eläkeikä on paljon alempi kuin yleinen vanhuuseläkkeen alaikäraja. Lisäksi on oletettavasti paljon sellaisia ihmisiä, jotka näillä aloilla kitkuttelevat viimeiset työvuotensa niin sanottuina työrajoitteisina työntekijöinä.

Toinen pääperiaate on se, ettei nykyinen kulurakenne ole kiveen hakattu. Jos perustellaan eläkeiän nostamista sillä, että on saatava vanhempia ihmisiä työelämään maksamaan eläkeellä olevien osaa yhteiskunnan ylläpitämisestä ei yhtälö toimi. Tällöinhän jouduttaisiin eläkeikää nostamaan tasaisin väliajoin, koska tiedetään ikärakenteen Suomessa vanhenevan koko ajan. On siis ratkaistava ongelmia kulurakenteita ja  verotusta muuttamalla muulla tavoin.

Kolmas periaate on se, että ihmisiä olisi saatava nuorempana mukaan työelämään. On varmasti kohtuullista vaatia, että koulutusjärjestelmän rakenne mahdollistaisi pääosan ihmisistä olevan mukana työelämässä kaksikymmentäviisi vuotiaina. Näin kolmenkymmenenviiden vuoden työura olisi saavutettu jo kuusikymmentä vuotiaana. Nykymenossahan näin pitkää työuraa ei monellekkaan ehdi kertyä vaikka siihen riittäisi, että heittäytyisi mukaan työelämään kaksikymmentäkahdeksan vuotiaana ja eläkkeen alaikäraja olisi tuo nykinen kuusikymmentäkolme vuotta. Ja korostan, ettei missään nimessä saa tinkiä koulutuksen laadusta vaan nimen omaan tulisi miettiä miten työelämään saataisiin osaavia nuoria ihmisiä.

Tälläisillä ajatuksilla olen itse ottanut vastaan uutisen, jossa on kerrottu hallituksen kaavailuista nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajaa. Olen aikeisiin siis todella pettynyt ja koen sen riman alta menemiseksi. On painettu sitä kuuluisaa paniikkipoljinta ja nyt mennään eteenpäin ilman ohjastajaa. Enää jää jännitettäväksi loppuuko vauhti ennen rotkon reunaa?